Srovnání podle STK · Městská auta

Seat Arosa vs. Škoda Citigo

Seat Arosa má na STK vážnou nebo nebezpečnou závadu o 23 % častěji než Škoda Citigo stejného stáří. Proti všem osobním autům stejného stáří je Arosa −11 % proti průměru, Citigo −28 % proti průměru.

Seat ArosaŠkoda Citigo
Neúspěšných prohlídek9,3 %3,3 %
Proti průměru (stejné stáří)−11 %−28 %
Průměrné stáří při prohlídce21,7 roku7,2 roku
Prohlídek v datech2 13058 649

Neúspěšné = pravidelná technická prohlídka osobního auta s výsledkem „dočasně způsobilé“ nebo „nezpůsobilé“. Verdikt jen u rozdílu větším než zhruba dvě směrodatné chyby. Metodika

Podle stáří

Kolik aut neprojde v jakém věku

Zobrazujeme jen věk s aspoň 60 prohlídkami daného modelu.

Podíl neúspěšných pravidelných prohlídek podle stáří auta
0,0 5,0 10 15 3 6 9 12 17 20 23 26 Stáří vozu v letech od 1. registrace → Neúspěšné prohlídky (%) → Všechna osobní auta: 11,2 % Škoda Citigo: 6,4 % Seat Arosa: 7,4 %
  • Seat Arosa
  • Škoda Citigo
  • Všechna osobní auta
Tabulka hodnot
StáříSeat ArosaŠkoda CitigoVšechna osobní auta
3 roky–1,8 %2,4 %
4 roky–2,9 %3,3 %
5 let–2,3 %2,9 %
6 let–3,0 %4,0 %
7 let–3,0 %4,0 %
8 let–3,9 %5,2 %
9 let–3,4 %5,2 %
10 let–4,1 %6,4 %
11 let–4,1 %6,6 %
12 let–5,6 %7,7 %
13 let–5,3 %7,7 %
14 let–6,4 %8,7 %
17 let7,0 %–9,5 %
18 let9,8 %–10,0 %
19 let10,3 %–10,0 %
20 let13,8 %–10,4 %
21 let8,2 %–10,5 %
22 let8,0 %–10,8 %
23 let8,5 %–10,8 %
24 let10,1 %–11,0 %
25 let7,6 %–11,3 %
26 let7,4 %–11,2 %

Zdroj: Ministerstvo dopravy (ISTP), zpracoval Autometr

StáříArosaCitigoVšechna autaNajeto – ArosaNajeto – Citigo
3 roky – 1,8 % 2,4 % – 37 000 km
4 roky – 2,9 % 3,3 % – 44 000 km
5 let – 2,3 % 2,9 % – 50 000 km
6 let – 3,0 % 4,0 % – 63 000 km
7 let – 3,0 % 4,0 % – 64 000 km
8 let – 3,9 % 5,2 % – 71 000 km
9 let – 3,4 % 5,2 % – 78 000 km
10 let – 4,1 % 6,4 % – 92 000 km
11 let – 4,1 % 6,6 % – 96 000 km
12 let – 5,6 % 7,7 % – 107 000 km
13 let – 5,3 % 7,7 % – 112 000 km
14 let – 6,4 % 8,7 % – 121 000 km
17 let 7,0 % – 9,5 % – –
18 let 9,8 % – 10,0 % – –
19 let 10,3 % – 10,0 % 179 000 km –
20 let 13,8 % – 10,4 % 182 000 km –
21 let 8,2 % – 10,5 % 180 000 km –
22 let 8,0 % – 10,8 % 171 000 km –
23 let 8,5 % – 10,8 % 175 000 km –
24 let 10,1 % – 11,0 % 182 000 km –
25 let 7,6 % – 11,3 % 180 000 km –
26 let 7,4 % – 11,2 % – –

Najeto = medián stavu tachometru při poslední prohlídce každého vozu daného stáří.

Závady

Na co se u nich na STK přijde

Výskyt závad (všech stupňů) na 100 pravidelných prohlídek.

Skupina závadArosaCitigoVšechna auta
Mechanický stav brzdového zařízení 1.1 97,4 5,5 52,2
Kabina a karoserie 6.2 71,9 3,6 43,0
Podvozek, rám a výfuk 6.1 65,1 6,2 43,2
Světlomety (potkávací a dálková) 4.1 38,5 2,9 29,3
Zavěšení (pružiny, tlumiče, ramena) 5.3 32,2 1,6 18,1
Mechanický stav řízení 2.1 22,8 1,4 15,6
Osvětlení registrační značky 4.7 13,1 1,5 11,3
Nápravy 5.1 10,7 0,4 6,7

Kódy podle přílohy vyhlášky č. 211/2018 Sb.; popisky na úrovni skupin položek kontroly. Modely mají různé stáří, starší auta mají závad víc.

Palivo

Benzín, nafta, nebo plyn

Palivo podle měření emisí každého vozu, srovnání s auty stejného stáří. Hybridy se počítají k benzínu.

Seat Arosa
ArosaProhlídekNeúspěšnýchProti průměru
Benzín1 6579,2 %−12 %
Nafta46010,0 %−5 %
Škoda Citigo
CitigoProhlídekNeúspěšnýchProti průměru
Benzín50 9642,8 %−39 %
Plyn (LPG, CNG)5 8486,9 %+58 %

Vybíráte mezi Arosa a Citigo? Prověřte konkrétní auto.

Statistika modelu neřekne nic o jednom voze. Zadejte VIN: ukážeme prohlídky STK z našich dat, plnou historii (servis, nehody, zahraničí, leasing, krádeže) nabízí placená prověrka.

Plná prověrka na carVertical

Detail modelů: Seat Arosa · Škoda Citigo · žebříček segmentu Městská auta · další srovnání